“Плутовство, или хвост виляет собакой”  —  один из культовых фильмов о журналистике. Но почему же он так примечателен для нас до сих пор, если он вышёл в прокат в 1997 году? 

 В первую очередь, тем, что в нём многообразно раскрывается насущная проблема журналистики, а именно фейк-ньюс, которые заполонили медийное пространство, из-за чего порой даже федеральные СМИ публикуют недостоверную информацию. Главной фейковой новостью, которой пытаются закрыть скандал с президентом в период предвыборной кампании, является создание видеоматериалов о начале боевых действий в Албании. На протяжении всего фильма мы видим, как одна новость трансформируется и усугубляется, влияя на общественное мнение. Всё же это не единственное, что нам удаётся понять о политической жизни Соединённых Штатов Америки. 

   То, на чём нам надо сосредоточить своё внимание — это работа спичрайтеров, пресс-секретарей  и журналистов. Почему стоит выделить три категории, по сути одной и той же специальности? Всё абсолютно просто, ведь они выполняют совершенно разные роли между собой. Спичрайтеры активно выполняют роль привратника и идеолога в одном лице, ведь именно они помогают сформировать то или иное восприятие публичного выступления президента. Их  “привратничество” отображается так, что они проводят сильную селекцию того, о чём стоит сказать в речи или на что из исторических событий стоит сослаться, чтобы создать благостную обстановку вокруг себя. 

Пресс-секретари — привратники, но их деятельность уже сильно отличается от спичрайтеров, ведь именно они решают все проблемы и недомолвки между обществом и правительством. Периодически они выполняют и роль информаторов, но больше в ключе того, что дополняют информацию от первых лиц или министров. Чаще всего они отвечают на менее важные вопросы общества. 

    А теперь уже напрямую о журналистах, в фильме они отражены довольно поверхностно, но это не мешает нам сказать об их ролях, которые  всё-таки косвенно отражены. Например, они являются цепными псами демократии, так как они изо всех сил пытаются получить насколько возможно больше информации о начавшейся войне в Албании. Однако они вовсе не стараются заподозрить фейковые  новости, которые распространяют пресс-секретари и пул президента. Но при этом, мы видим совместную работу президентского пула, которая не совсем честна по отношению к народу, но всё же позволяет выиграть выборы. 

   Фильм стоит посмотреть ради того, чтобы прочувствовать ту обстановку, которая разгорается в предвыборный период. Но, кроме этого фильма, стоит посмотреть и другие, где также отображены различные роли журналистов и то, как именно происходит работа в редакциях.  Одними из таких фильмов является “Доброй ночи и удачи” и “Зодиак”. 

Екатерина Мурлыкина